Was versteht man unter schuldhafter Vertragsverletzung

In by

– die angemessenen und verhältnismäßigen Kosten der Rechts- und Sachverständigenberatung im Zusammenhang mit der Verletzung; Wie die schuldhafte Beteiligung an einer Treuhandpflichtverletzung ist auch der rechtswidrige Eingriff in den Vertrag eine vorsätzliche Handlung. Beide Delikte gehen von der Entscheidung eines Schauspielers aus, sich in gewisser Weise an der Pflichtverletzung eines anderen Schauspielers zu beteiligen. Für beide Delikte setzt die Haftung voraus, dass das Verhalten des Nebendarstellers durch Kenntnis der Primärenpflicht oder ihrer Verletzung informiert wird und dass das Verhalten einen kausal erheblichen Beitrag zum Unrecht leistet, das der Partei, der der Hauptakteur eine Pflicht schuldet, entstanden ist. Und beide Delikte unterstreichen die grundlegende Bedeutung der Pflicht im Unerlaubtkeitsrecht: Akteure, die auf Nebentheorien haftbar gemacht werden, schulden dem Begünstigten keine Pflichten, die die des Haupttäters nachbilden. Nebendarsteller, durch die Begehung von vorsätzlichen Delikten, Verletzung von Pflichten, die sie selbst schulden. Folglich ist die bloße Untätigkeit (wenn auch sachkundig) keine Grundlage für diese Formen der Nebenhaftung. Das vorherige Bürgerliche Gesetzbuch erlaubte die Nichterfüllung von Dienstleistungen nur in Fällen, in denen es keine Sicherheit gab, und unter bestimmten gegebenen Umständen (z. B. im Falle einer Dienstleistung, die in Etappen oder kontinuierlich erbracht werden sollte, wenn die andere Partei eine Verzögerung verursacht, dann wird die Nichterfüllung für die Zeit der Verzögerung durch die andere Partei entschuldigt; wenn die Gegenverpflichtung der Partei infolge der Verschlechterung des finanziellen Status der anderen Partei gefährdet ist; oder wenn die Gegenverpflichtung der Partei infolge der Verschlechterung des finanziellen Status der anderen Partei gefährdet ist; andere Partei wegen Insolvenz unbezahlte Schulden gegenüber dem Gläubiger hat). Im Gegensatz dazu schreibt das neue Bürgerliche Gesetzbuch vor, dass der Verpflichtete berechtigt ist, die Erfüllung seiner eigenen Verpflichtungen zurückzuhalten, bis der Schuldner seine Dienstleistungen erbringt oder die fälligen Sicherheiten erbringt. Darüber hinaus kann die geschädigte Partei vom Vertrag zurücktreten oder ihn kündigen, wenn (i) die Rückgabe des ursprünglichen Status unmöglich ist oder (ii) er eine Frist für die Erfüllung gesetzt hat und (iii) die andere Partei seine Nichterfüllung nicht innerhalb dieser Frist behoben hat oder keine angemessene Sicherheit für die Leistung bietet. Eine Verletzung einer Garantie eines Vertrages begründet ein Recht auf Schadensersatz für den erlittenen Schaden, der durch die Verletzung verursacht wurde. Diese “geringfügigen” Verstöße berechtigen den Unschuldigen nicht zur Kündigung des Vertrages.

Die unschuldige Partei kann die Partei nicht in Verzug für bestimmte Leistung verklagen: nur Schadenersatz. Unterlassungsverfügungen (spezifische Leistung ist eine Art Unterlassungsverfügung) zur Einschränkung einer weiteren Verletzung einer Garantie werden wahrscheinlich mit der Begründung abgelehnt, dass (1) Unterlassungsverfügungen ein Ermessensersatz sind und (2) Schäden unter den Umständen des Falles ein angemessenes Rechtsmittel darstellen.